การแบ่งขั้วที่กลืนกินการเมืองของออสเตรเลียสะท้อนให้เห็นในการแบ่งขั้วที่มากขึ้นของสื่อมวลชนมืออาชีพของประเทศ ท่ามกลางวิกฤตความเป็นผู้นำที่กลืนกินตำแหน่งนายกรัฐมนตรี นักข่าวบางคนหาเวลาที่จะเริ่มต้นต่อสู้กันเองเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของการเคลื่อนไหวทางการเมืองของพรรคพวก น่าอัศจรรย์
ในรายการ Today ของ Channel Nine บรรณาธิการฝ่ายการเมืองของเครือข่าย Chris Uhlmann กล่าวหาสื่อหลายกลุ่มว่า “ทำสงครามกับนายกรัฐมนตรีของออสเตรเลีย”
สำหรับเรื่องนี้ เขาเลือกหนังสือพิมพ์ News Corporation ที่
Rupert Murdoch เป็นเจ้าของ เช่น The Australian และ The Daily Telegraph ช่องโทรทัศน์แบบบอกรับสมาชิก Sky News ที่ Murdoch เป็นเจ้าของ และสถานีวิทยุ 2GB ในซิดนีย์ของ Fairfax
ในรายการเดียวกัน Sharri Markson บรรณาธิการด้านการเมืองระดับชาติของ Telegraph ตอกกลับโดยเรียกคำพูดของ Uhlmann ว่า “น่าขยะแขยงและอุกอาจ” ต่อมา คริส เคนนี จาก The Australian แสดงความเห็นว่า Uhlmann กำลังแสดงอาการไม่พอใจจากภายในค่ายของ Malcolm Turnbull ความหมายที่ชัดเจนคือ Uhlmann เป็นผู้เล่นในเกมการเมืองมากพอๆ กับนักข่าวการเมืองคนอื่นๆ
เคนนีโต้แย้งว่าสื่อและนักการเมืองมักถูกผูกมัดด้วยความสัมพันธ์ทางชีวภาพ โดยยกคำพูดจากการเมืองอังกฤษที่ว่านักการเมืองบ่นเรื่องสื่อก็เหมือนกะลาสีเรือบ่นเรื่องทะเล
นั่นเป็นความจริง แต่ในการประเมินบทบาทของสื่อในวิกฤตการณ์ปัจจุบัน การพิจารณาเรื่องนี้ในสองช่วงจะเป็นประโยชน์ ระยะที่หนึ่ง ซึ่งเป็นสิ่งที่ Uhlmann พูดถึง คือเนื้อหาเกี่ยวกับการเมืองระดับชาติตลอดช่วงชีวิตของรัฐบาล Turnbull
มีหลักฐานอย่างท่วมท้นว่าหนังสือพิมพ์ News Corp, Sky News และ 2GB shock-jocks ได้ให้กำลังใจ ความชอบธรรม และโทรโข่งแก่องค์ประกอบที่มีปฏิกิริยามากที่สุดในพรรคเสรีนิยมและพรรคชาตินิยม
การรายงานข่าวนี้มีลักษณะของการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความโดดเด่นที่มอบให้กับความรู้สึกเหยียดผิว เช่นการยืนยันล่าสุด ของ Andrew Bolt ว่าออสเตรเลียกำลังแยกตัวออกเป็นชนเผ่าต่างๆ และคำเตือนของผู้ตื่นตระหนกเกี่ยวกับการอพยพ โดยอ้างอิงถึงแก๊งแอฟริกัน
สิ่งเหล่านี้ล้วนสะท้อนถึงกลุ่มอนุรักษ์นิยมของพรรคเสรีนิยมที่มีผู้นำ
พรรคคือโทนี่ แอ็บบ็อตต์ หัวหน้าพรรคไร้เสถียรภาพของรัฐบาล และปีเตอร์ ดัตตัน แชมป์กลุ่มแนวหน้า
Sky News ในแผงเวลากลางคืนถูกครอบงำโดยผู้คนที่ส่งเสริมมุมมองสุดโต่ง เมื่อต้นเดือนนี้ ไปไกลถึงขนาดเชิญนีโอนาซีมาออกอากาศเพียงเพื่อขอโทษเมื่อร้อนระอุในวันรุ่งขึ้น
นอกจากนี้ ในช่วงเย็นยังมี Peta Credlin อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ Abbott ซึ่งใช้โปรแกรมของเธอเพื่อส่งเสริมแบรนด์การเมืองเชิงปฏิกิริยาของ Abbott และโจมตี Turnbullโดยเฉพาะเรื่องนโยบายพลังงาน
ในขณะเดียวกันบน 2GB คนที่ชอบ Alan Jones และ Ray Hadley ได้ให้ค่าย Abbott ไม่ใช่แค่ลูกฟรีคิกเท่านั้น Hadley ให้ Abbott ในรายการของเขาเป็นประจำ แต่ได้สร้างวัฒนธรรมออนแอร์ที่ส่งเสริมความชั่วร้าย
แม้ในสัปดาห์นี้ โจนส์กล่าวถึงผู้สนับสนุนคนสำคัญของ Turnbull, Mathias Cormann ว่าเป็น “คนนอกคอกในกองไม้” ซึ่งเป็นคำเหยียดหยามเหยียดผิวที่น่ารังเกียจอย่างมาก เขาขอโทษสำหรับคำนี้ในภายหลัง แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เขาใช้มัน
ทั้งหมดนี้ถือเป็นการฟอกสีการเมืองของออสเตรเลีย
เป็นไปตามแม่แบบที่คิดค้นโดยเมอร์ด็อกและผู้หมวดโรเจอร์ ไอล์ส ในการสร้างช่องโทรทัศน์ที่มีพรรคพวกสูงอย่างฟ็อกซ์นิวส์ ซึ่งดำเนินคดีกับวาระเชิงอุดมการณ์ที่คล้ายคลึงกันกับสิ่งที่กลุ่มสิทธิสุดโต่งยึดถือในออสเตรเลีย
ฟ็อกซ์เคยโปรโมตตัวเองว่า “ยุติธรรมและสมดุล” เป็นตัวอย่างของความหมายในทางที่ผิดเช่นเดียวกับที่โดนัลด์ ทรัมป์ คิดค้นขึ้น
ในการนี้ สื่อมวลชนมืออาชีพส่วนใหญ่ให้การรายงานข่าวที่ยั่งยืน ให้ข้อมูล และเชื่อถือได้ในลักษณะที่สาธารณชนมีสิทธิ์คาดหวัง
การพัฒนาที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วได้รับการถ่ายทอดอย่างรวดเร็ว – มักจะเป็นแบบเรียลไทม์ – ต้องขอบคุณความเร็วและการเข้าถึงเหตุการณ์ที่เทคโนโลยีดิจิทัลมอบให้ ณ จุดนั้น
อ่านเพิ่มเติม: สื่อออสเตรเลียกำลังเล่นเกมอันตรายโดยใช้การเหยียดเชื้อชาติเป็นสกุลเงิน
เรื่องราวถูกรวบรวมตามลำดับเวลา : ไม่ใช่แค่ข้อเท็จจริงพื้นฐานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริบท คำอธิบาย และข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเหตุการณ์เบื้องหลัง เช่น การตัดสินใจของสก็อตต์ มอร์ริสันในการลงสมัครรับตำแหน่งหัวหน้าพรรคหากมีการรั่วไหล
นอกจากนี้ยังมีการรายงานข่าว Twitter แบบนาทีต่อนาทีเกี่ยวกับความโกลาหลและละครสัตว์ในรัฐสภา
เกิดขึ้นมากมายในช่วงเวลาแห่งความสุขที่สื่อต่างมุ่งไปที่การรายงานมากกว่าการต่อสู้กันเอง
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
